lunes, 27 de octubre de 2008

Conocimiento

Es verdad, hace mucho que no actualizo, así que voy a volvero ésto, y acosaré a Pecosa para que lo lea.

La gente habla, habla y habla; pero no tiene ni puta idea. No pasa nada, por que los que sí sabemos algo estamos acostumbrados a leer estupideces de necios. Pero el punto culminante de la necedad es el momento en que una grupo de gente interconectada socialmente empieza a denominar a sus propios miembros de una forma si tener ni idea de lo que le dice. Como el TAB (Trastorno Activo Bipolar), que antes se denominaba psicosis maníaco depresiva.

Éste trastorno (para el que no sepa, el que lo sepa puede saltárselo) consiste en que un sujeto atraviese fáses de depresión y euforia repetitivas (maníacas y depresivas). Todo ello ocasionado por un desequilibrio químico que se produce en los neurotransmisores. Así que la persona que lo padece se debate entre estos dos estados de una forma patológica y mucho más acuciada que el resto (todos las pasamos, pero menos que ellos).

Como en todas las enfermedades, hay variantes, pero ahora que ya saben los principios básicos pueden juzgar cada vez que lean a un idiota que dice que cualquiera es "bipolar".

Así que cualquiera que señala al supuesto maníaco de enfrente conoce las causas. Es interesante como los pseudo-intelectuales les quitan los términos a cualquier especialista para denominar supuesto engendros.

Y los pseudo-intelectuales son parte de la fauna del mundo, son como esos compañeros de colegio de cuando eras chiquitito, que te decían que eras malo jugando a fútbol; son esas personas que gustan de llamarse intelectuales, y que cuando descubren que no lo son les da un bajón. Les da tanta pena enterarse de que son sólo "pseudo", sin llegar a ser intelectuales...

Otros derivados menos soberbios que los los supuestos intelectualoides son los lacayos enterados, que se enojan cuando se dan cuenta de que hay gente más inteligente que su lugarteniente. Todos hemos visto a esas personas, pero no sólo en el mundo del fandom, sino en el mundo real; son los perritos falderos que berrean cada vez que les cerrás la boca a su jefe y mantienen el irrisorio sonidito latente, como un ligero "brrr...brrr". Lo peor que se puede hacer con esos es hacerles caso, encima si lo que pretenden es hacer saber pública su opinión e intentar debatir con ellos.

Pero más valor hay que tener para intentar dialogar con los amigos de los "pseudo" (de ahora en adelante los llamaré así). Por que no sólo se regodean en su falta de escrúpulos al defender los ideales en los que no creen para sustentar un poder que no existe (al menos no en la red), sino que son los avogados del diablo, por que su poder malvado puede ejercer una influencia maligna sobre el resto de mortales.

Buena suerte para el que intente hablar con el subnormal de turno, por que el mundo es grande y los usos horarios se mezclan dejando que distintos pseudo de diferentes países se defienden entre ellos.

domingo, 5 de octubre de 2008

La Verdad

¿Qué es la verdad? La verdad es dolorosa, la verdad es desilusionadora... ¿Y aún así cómo puede ser bella?¿Por qué todo el mundo la busca?

Por que la gente piensa que vivir engañado es malo, aunque la realidad es susceptible de ser ficción, un sueño, una traición. ¿Le estoy robando versos a Calderón de la Barca, no? En todo caso, la verdad es mejor que la mentira, aunque mientras vivas engañado la realidad es real.

Divagando divagando entre debates sin fin, (algunos cortados entre medias de forma abrupta), se me ocurrió la idea de la verdad, del debate y la argumentación. ¿Cuánta consistencia hay en esos debates semi-cortados? Podemos intentar averiguarlo.

Empecemos, ¿para que una verdad sea verdadera que necesita?Un argumento, si señor. Y para que un argumento sea consistente, y adquiera un significado hay que fundamentarlo, podemos hacerlo de varias manera, claro.

Verdad= consistencia + coherencia: Es el que más me gusta, el sistema fundamental para juzgar si la idea de tu compañero está bien o mal planteada, con esos dos conceptos básicos, es posible juzgar la argumentación de la crítica literaria a cualquier nivel y en éste caso es lo que me importa.

Resumen = visión global coherente: visión global coherente de un tema literario o artístico vista en síntesis como un todo significativo.


¿Interesantes no? Lo sé, por muy aburrido que sea el tema yo puedo darle un tinte interesante. Pero el caso es que cualquiera que quiera hacer una crítica en lugares hostiles debería tener en cuenta que puede tirar los argumentos de los demás mirando estos conceptos. El ejemplo es simple.... Pongamos que dos granjeros que cultivan maíz tienen desavenencias, ya que uno lo hace intensivamente y otro lo hace extensivamente.

Un agricultor intensivo busca la producción masiva en poco espacio, mientras que el extensivo lo hace en mayor espacio, provocando menos repercusión biológica, pero así menos beneficios.

Uno critica que el otro lleva una máquina muy grande en un espacio muy pequeño, que desroza el medio ambiente y el otro que no piensa en la evolución. Los dos tienen dos patrocinadores diferentes y se pelean por el control de la zona.

Bueno, por hoy es todo, espero que haya sido ilustrativo. Continuará la saga de los granjeros incoherentes en la segnda entrega, chao.

lunes, 29 de septiembre de 2008

Longfics

Longfics, hace un tiempo que me pregunto cuanta gente escribe todavía este tipo de textos, aunque evidentemente no están del todo de capa caída por que hay muchos y muy malos fics. Pero hay algunos que se salvan, de hecho hace poco leí de uno que lo tradujeron y todo, al parecer lo escribió un viejo yanqui que se aburría en su casa y como no quería darle de comer a los críos pues se puso manos a la obra.

Al parecer no se refieren a él como un fic, es un libro en cuanto a estructura, claro, el viejo sabe escribir y con los críos chillando y pidiendo la cena el tipo se concentraba al máximo, así le salió algo digno y no un fan fic como al resto de amateurs mortales. He de decir que molesta un poco, por que vaya, no sólo me molesta el personaje del crío de Harry feliz y contento después de todo lo que pasó. Sino que además desprecien todos los demás fics que hay en el planeta.

Pero bueno, dejemos al pobre hombre que lo único que ha hecho es destacarse por sobre los demás fickers. Aunque por supuesto Jotaká no le permite la publicación de esta preciosura que se ha traducido a muchísimos idiomas, entre ellos el árabe.

Empezamos hablando de los longfics y terminamos hablando de supuestos seudo libros... Bueno, quería dar una especie de disertación sobre el desarrollo que debería seguir un longfic si pretende emular una especie de libro, sobretodo si pretende que traduzcan su obra como ocurre con el nombrado anciano. (Modo sarcasmo off). ¿Podriamos decir que un longfic es una obra literaria? Bueno, ahora mismo no se me ocurre una forma más descriptiva de llamarlo, y realmente no creo que la haya. Para que sea considerada como tal, debe estar bien elaborada, pero como no hablamos de badfics... podemos decir que sí, de hecho es una obra literaria, felicidades a los que no sean unos badfickers.

También podríamos decir que es una manifestación artística que pretende comunicar alguna emoción, mediante un narrador en primera, seguna o tercera persona. Normalmente narrando esta historia a través de un argumento y siguiendo recursos literarios. Es muy importante la transmisión de la obra, que puede ser oral,escrita o táctil *escrito en Braille* . Ahora entramos en la clasificación de la obra:

-Lírica: En verso (songfics, prohibidos en ff.net). Normalmente tienen como finalidad expresar sentimientos, como patriotismo, religión...
-Épica:También en verso, recogen las hazañas de héroes intemporales, como Aquiles, Ulises y demás griegos parodiados por los Simpsons. La Iliada, La Odisea y el Poema del Mio Cid son ejemplos famosos.
-Dramática:Explica historias represantándolas ante el público, bueno, es teatro.
-Narrativa:Por fin, si decíamos que un longfic bien hecho era una obra literaria tenía que poner todos sus exponentes, pero éste es la que mejor le define. Da hechos, reales o no, en prosa, y hay varios tipos:
-Novela; es un relato extenso que se popularizó durante la Edad Media.

-Cuento, que es un relato corto cultivado por autores como Jorge Luis Borges o Mario Benedetti entre otros muchos ejemplos.

-Didáctica:Sólo pretende informar al lector, usualmente utiliza una forma de expresarme meramente expositiva. Las fábulas son un ejemplo de éstas obras.

-Ensayo: Además de ser didáctico, suele expresar ideas y opiniones que el autor expone de manera personal. Si me pusiese pretencioso podría decir que ésto es un ensayo sobre longfics.

La estructura de un fic cualquiera es la misma, (introducción, nudo y desenlace. Es la habilidad del autor la que define la calidad de la obra en sí. Cada autor realmente tiene planeada su historia antes de publicarla, o no, y la van escribiendo conforme los capítulos pasan y al final te preguntas si son viñetas muy largas o capitulos muy poco pensados. (Este pensamiento suele ser acertado).

En fin, gracias por leer y espero que por lo menos tengan la suerte de encontrar buenos longfics y no la bazofia que abunda en el fandom últimamente.

Saludos.

domingo, 28 de septiembre de 2008

Los caminos del Señor son inescrutables...

Audrey Buffing, ¿sabe alguien quién és? No creo, no creo que se acuerden de él, es sólo un fragmento fácilmente olvidable de un libro difícilmente eludible para los amantes de la sátira social, como yo.

Era un viejo, un sectagenario, enfermo de VIH, enfermo de la vida y con ganas de morirse ya. Pero la última gloria que le queda és el Novel, un reconocimiento que no se le antoja importante.

Y así comienza su discurso, que habla de un cuento, uno de mis favoritos, de Edgar Allan Poe. La Máscara de la Muerte Roja, un relato exquisito, increíble, y como todos los de ese autor, tiene moraleja.

Algunos ya sabrán de qué trata, por que es muy famoso, así que no voy a hacer un resumen del cuento para no aburrir más si cabe. Sólo la reflexión que inevitablemente desencadena la moraleja de la historia.

La moraleja es que aunque el principe Próspero y sus mejores súbditos intentas esconderse de la muerte, al final, ésta penetra en el castillo con el disfraz más hermoso que han visto. El final llegaría, todos lo sabían de alguna forma, y aún así se veían irremediablemente atraidos hacia la séptima habitación. Escaparon durante un tiempo de la muerte, pero ineludiblemente mueren. Todo el placer, la comida, la bebida, la locura desenfrenada y el aislamiento solo pueden terminar.

Lo escribió Poe hace más de cien años, y sigue siendo tan increiblemente cierto hoy dia como en aquel entonces.

Era un psicótico, y posiblemente estaba loco, pero cuando leo éste cuento siempre me recuerda lo mismo:

Los caminos de las muerte son inescrutables...
¡Hola! En primer lugar, abro el blog sin esperanzas de que nadie comente, aunque no es mi objetivo, supongo.

En principio es sólo para exponer mis soliloquios del fandom, que está muy loco. Pero también para hablar de las actualizaciones de mis fics. Además de personajes, libros, cine, y cualquier cosa que me salga en ese momento.

¡Saludos!